Tartu Ringkonnakohus tühistas osaliselt endise politseiametniku süüditunnistamise ja muutis talle mõistetud karistust
Tartu Ringkonnakohus tühistas täna osaliselt Tartu Maakohtu eelmise aasta 5. jaanuaril tehtud otsuse, millega mõisteti endine kõrge politseiametnik Kaupo Martihhin süüdi omastamises, arve võltsimises ja selle kasutamises, kelmuses ja riigisaladuse avalikustamise eest.
Tühistatu osas tegi ringkonnakohus uue otsuse, millega mõistis Kaupo Martihhini süüdi usalduse kuritarvitamises, ühes omastamise juhtumis ja valeandmete esitamises. Samuti jäi Kaupo Martihhin süüdi kelmuses. Ülejäänud süüdistustes mõisteti Kaupo Martihhin õigeks. Kaassüüdistatavat Kevin Martihhinit ringkonnakohus üheski süüdistuses süüdi ei tunnistanud.
Prokuratuur süüdistab Kaupo Martihhinit ja Kevin Martihhinit aastatel 2014–2019 toimunud suures mahus omastamises, dokumentide võltsimises ja nende kasutamises ning kelmuses. Lisaks süüdistatakse Kaupo Martihhinit valeandmete esitamises haldusorganile ja ebaseadusliku ligipääsu võimaldamises riigisaladusele.
Süüdistuse kohaselt omastasid nad Kaupo Martihhini kaasomandis olevast liikluskorraldusvahendite tootmisega tegelevast aktsiaseltsist erineval viisil üle 300 000 euro. Süüdistuse järgi kasutasid nad äriühingu raha isiklikeks kulutusteks, näiteks puhkusereiside eest tasumiseks ja endale sularaha saamiseks ning omastasid äriühingule kuuluva kinnistu üüritulu ja äriühingu nõudeid selle klientide vastu. Lisaks süüdistatakse Martihhineid dokumentide võltsimises.
Süüdistuse kohaselt panid nad ühiselt toime kelmuse töötukassa vastu, Kaupo Martihhin eraldi ka tööandja politsei- ja piirivalvemeti, samuti haigekassa suhtes. Etteheited haldusorganile teadvalt valeandmete esitamises ning riigisaladusele ebaseadusliku ligipääsu võimaldamises olid seotud Kaupo Martihhini tööülesannetega politsei- ja piirivalveametis.
Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegiumi hinnangul ei vastuta Kaupo Martihhin omastamises välja arvatud AS Tartekplus metallijääkide müümises. Kolleegium leiab, et osas, milles ei tulnud kõne alla omastamine, vastutab Kaupo Martihhin usalduse kuritarvitamise eest.
Ringkonnakohtu hinnangul oli Kaupo Martihhini käitumine selgelt planeeritud, ta ei kaasanud meelega teisi aktsionäre aktsiaseltsi ilmselgelt kahjustavate otsuste tegemisse, mis võimaldas tal kasutada aktsiaseltsi vara lubamatult enda ja teiste isiklikuks hüvanguks. Kaupo Martihhinil oli selliselt käitudes eesmärk kahjustada AS Tartekplus ja teiste aktsionäride varalisi huve ning tekitada sellega suurt kahju.
Kolleegium leidis, et Kaupo Martihhini õigeksmõistmine tuleb haldusorganile valeandmete esitamises tühistada ja temale etteheidetud süüdistuses süüdi tunnistada. Ringkonnakohtu hinnangul oli Kaupo Martihhini poolt haldusorganile valeandmete esitamine kantud ilmselgest soovist varjata enda toime pandud tegusid ja saada salajase tasemega riigisaladuse juurdepääsuluba.
Samuti jõudis ringkonnakohus järeldusele, et Kaupo Martihhin ei vastuta riigisaladuse avalikustamise eest. Isegi riigisaladusele juurdepääsu võimaldamise laial tõlgendamisel ei tekkinud kolleegiumil tuvastatud asjaolude põhjal veendumust, et Kaupo Martihhin võimaldas kõrvalistele inimestele juurdepääsu riigisaladusele.
Politsei- ja piirivalveameti suhtes toimepandud kelmuste suhtes, mis puudutasid kahel välislähetusel käimist, leidis ringkonnakohus sarnaselt maakohtuga, et Kaupo Martihhin on nendes süüdistustes süüdi. Ühe lähetuse puhul tegevusetusega ja teisel tegevusega toime pandud kelmuses.
Maakohtus süüdimõistetud arve võltsimise ja kasutamise episoodis lõpetas kolleegium kriminaalmenetluse aegumise tõttu.
Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium tunnistas Kaupo Martihhini süüdi väiksemas mahus süüdistustes kui Tartu Maakohus, mistõttu muutus ka süüdistatavale mõistetud karistus. Kolleegium mõistis Kaupo Martihhinile liitkaristuseks 3 aastat ja 6 kuud tingimisi vangistust.
Arvestades süü suurust, võimalust mõjutada Kaupo Martihhinit edaspidi kuritegudest hoiduma ja ka kuritegudest möödunud pikka aega, ei näinud kolleegium kaalukaid põhjuseid Kaupo Martihhinile šokivangistuse mõistmiseks. Ringkonnakohus mõistis Kaupo Martihhinilt riigi kasuks konfiskeerimise asendamise korras 238 325,15 eurot.
Otsus ei ole jõustunud.