Ringkonnakohus mõistis surmaavarii põhjustajale šokivangistuse
Tartu Ringkonnakohus tühistas maakohtu otsuse, millega Gerda Jušin vabastati tingimisi vangistuse kandmisest. Ringkonnakohus mõistis talle kahe hukkunuga liiklusõnnetuse põhjustamise eest šokivangistuse.
Kriminaalasja arutati Tartu Ringkonnakohtus teist korda uues kohtukoosseisus, kuna Riigikohus leidis 20. märtsi 2025.a otsuses, et maa- ja ringkonnakohus polnud nõuetekohaselt põhjendanud, miks jäeti vangistus täielikult tingimisi täitmisele pööramata. Seetõttu saatis Riigikohus asja ringkonnakohtule uueks arutamiseks.
G. Jušin põhjustas 2021. aasta 30. augustil Tartumaal hooletusest liiklusõnnetuse, mille tagajärjel hukkusid mootorratast juhtinud 17-aastane noormees ja mootorrattal kaasreisijana sõitnud 15-aastane tütarlaps. G. Jušin sooritas möödasõitu enda ees lubatud piirkiirusest aeglasemalt sõitnud sõiduautost, kuid ei olnud piisavalt tähelepanelik, mistõttu põrkas tema juhitud sõiduauto vastassuunavööndis kokku oma sõidusuunas liikunud mootorrattaga.
Ringkonnakohtu teine kohtukoosseis asus asja uuesti arutades tänases, 22. augusti otsuses seisukohale, et Gerda Jušinile tuleb mõista 2 kuud kestev šokivangistus. Ülejäänud 2 aasta 10 kuu pikkune vangistus jääb tingimisi täitmisele pööramata.
Kohtus ei olnud enam vaidlust selles, et G. Jušin põhjustas liikluses hooletusest kahe inimese surma ning talle tuleb selle eest karistuseks mõista 3 aastane pikkune vangistus. Ringkonnakohus leidis aga erinevalt maakohtust ja varem seda asja arutanud ringkonnakohtu teisest kohtukoosseisust, et G. Jušinil tuleb karistus osaliselt ära kanda. Samas asus kohus seisukohale, et vangistuse saab jätta osaliselt tingimisi kohaldamata, võttes arvesse kuriteo toimepanemist hooletusest ja selle kahetsemist, sellest möödunud aega ning ka G. Jušini vahepealset õiguskuulekat käitumist.
„Varem karistamata noort inimest, kes pani kuriteo toime hooletusest, kelle teost on möödunud neli aastat, kes kahetseb seda ja on vahepeal käitunud õiguskuulekalt, saab vähemasti praeguse juhtumi asjaoludel piisavalt mõjutada osaliselt reaalselt kantava karistusega,“ tõi kohus otsuses välja.
Lähtudes niinimetatud šokivangistuse eripreventiivsest eesmärgist, milleks on isiku tõsine hoiatamine lühiajalise vangistusega, tuleb G. Jušinil mõistetud vangistusest kohe ära kanda 2 kuud vangistust. See tähendab, et ülejäänud 2 aasta 10 kuu pikkune vangistus jääb tingimisi täitmisele pööramata.
Kohtuotsus ei ole jõustunud, sellele on võimalik esitada kassatsioonkaebus 30 päeva jooksul.
Tartu Maakohtu 6. mail 2024. a tehtud otsusest on võimalik ülevaade saada SIIN.