Tallinna Ringkonnakohus jättis jõusse Kairi Kuusemaa süüdimõistmise lapse tapmises
Tallinna Ringkonnakohus nõustus Pärnu Maakohtuga, et Kairi Kuusemaa on oma vastsündinud lapse tapmises süüdi, kuid vähendas süüdistuse mahtu. Ringkonnakohus tühistas maakohtu otsuse osas, mis puudutas laibarüvetamist ning mõistis Kairi Kuusemaa selles süüdistuses õigeks. Jõusse jäi maakohtu otsus karistada Kairi Kuusemaad imiku tapmise eest 3 aasta ja 9 kuu vangistusega.
Pärnu Maakohtu 20. veebruar 2025 a. tehtud otsusele esitasid apellatsioonid nii Kairi Kuusemaa kaitsja kui ka prokuratuur. Kairi Kuusemaa kaitsja vaidlustas maakohtu järeldused, mis puudutasid süüdistatava teadlikkust rasedusest ja eesootavast sünnitusest ning samuti imiku surma põhjuse.
Prokuratuur taotles oma apellatsioonis maakohtu otsuse osalist tühistamist ja uue otsuse tegemist, millega mõistetakse Kairi Kuusemaa süüdi ka laibarüvetamises.
Ringkonnakohus nõustus tõendeid hinnates maakohtuga, et süüdistatav teadis oma rasedusest vähemalt alates 21. detsembrist 2023. a ning sünnitus ei olnud tema jaoks ootamatu sündmus. Kairi Kuusemaa internetiotsingute ajaloo tõttu on kolleegiumi hinnangul võimatu väita, et Kairi Kuusemaa oma rasedusest mitte midagi ei teadnud.
Ringkonnakohus leidis, et vastsündinu nabanööri katkestas süüdistatav, kuid Kairi Kuusemaale ei saa ette heita vastsündinu tapmist nabanööri rebimise tõttu tekkinud verekaotuse põhjustamise läbi. Kohus märkis, et vastsündinul tekkis hingamispuudulikkus, sest Kairi Kuusemaa lämmatas ta.
Kolleegium nõustus maakohtuga, et laibarüvetamist ei saa Kairi Kuusemaale ette heita, kuna tõendite kogum viitab arvestatavale võimalusele, et süüdistatav võis lapse surnukeha kiirustades matta. Seda süüdistus Kairi Kuusemaale ette ei heitnud. Ringkonnakohus leidis, et surnukehast vabanemine oli kantud eesmärgist oma tegu varjata ning väärteomenetlust imiku surmast teatamata jätmises ei ole põhjust alustada. Seetõttu mõistis kohus Kairi Kuusemaa nimetatud süüdistuses õigeks.
Kohtuotsus ei ole jõustunud.