Viru Maakohus tegi otsuse narkootilise ja psühhotroopse aine suures koguses ebaseaduslikus käitlemises, varguses ja tulirelva ebaseaduslikus käitlemises
Viru Maakohus mõistis Kiur Pohlaku süüdi narkootilise ja psühhotroopse aine suures koguses ebaseaduslikus käitlemises, varguses ning tulirelva, selle olulise osa ja laskemoona ebaseaduslikus käitlemises.
Liitkaristusena mõistis kohus talle üheksa aastat vangistust, mida suurendati Viru Maakohtu 30.03.2021 otsusega nr 1-21-1319 mõistetud karistuse ära kandmata osa – kaks aastat viis kuud 28 päeva vangistust – võrra. Seega mõistis kohus Pohlaku liitkaristuseks 11 aastat viis kuud 28 päeva vangistust.
Andrei Prihodko tunnistas kohus süüdi narkootilise ja psühhotroopse aine suures koguses ebaseaduslikus käitlemises ja varguses ning mõistis talle liitkaristuseks neli aastat vangistust.
Hemery Neemsalu tunnistas kohus süüdi narkootilise ja psühhotroopse aine suures koguses ebaseaduslikus käitlemises ja mõistis talle karistuseks kolm aastat vangistust, mis jääb täielikult täitmisele pööramata, kui Neemsalu ei pane kolme aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Riho Laanemetsa ja Gert Aida tunnistas kohus süüdi varguses. Laanemetsa karistuseks mõistis kohus ühe aasta kaks kuud vangistust. Viru Maakohtu 30.09.2025 otsusega nr 1-25-3601 mõistetud karistusega – kaks aastat ja 10 kuud vangistust – ning üksikkaristustest raskema suurendamise teel mõistis kohus Laanemetsa liitkaristuseks kolm aastat ja neli kuud vangistust.
Gert Aidale mõistis kohus karistuseks kaks aastat kuus kuud vangistust, mis jääb täielikult täitmisele pööramata, kui Gert Ait ei pane kahe aasta kuue kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Kohtuotsuse jõustumisel konfiskeeritakse kolmanda isiku nimele registreeritud, kuid Kiur Pohlakule kuuluv mootorsõiduk Volkswagen Passat koos võtme ja registreerimistunnistusega kui tahtliku süüteo toimepanemise vahend. Samuti konfiskeeritakse Kiur Pohlaku kasutuses oleva sõiduki kinnipidamisel leitud ja ära võetud sularaha summas 1612,84 eurot, mis läheb riigi omandisse.
Kohus rahuldas Kiur Pohlaku taotluse süüteomenetluse käigus tekitatud kahju hüvitamiseks ja mõistis Eesti Vabariigilt Pohlaku kasuks välja varalise kahju hüvitise summas 1612 eurot.
Kiur Pohlakult mõistis kohus Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskulud kokku 17 749,40 eurot, Andrei Prihodkolt kokku 15 770,81 eurot, Hemery Neemsalult kokku 10 000 eurot, Riho Laanemetsalt kokku 7291,64 eurot ja Gert Aidalt kokku 6638,78 eurot.
Kohus leidis, et kuigi K. Pohlaku suures koguses narkootiliste ainete ebaseaduslik käitlemine oli tema enda ütluste ning telefoniandmete, läbiotsimiste, ekspertiiside, piiriületusandmete ja mitme tunnistaja ütlustega tõendatud, ei leidnud talle esitatud süüdistus kinnitust kogu mahus.
Prokurör käsitas tegevust grupis ja korduvalt toime pandud käitlemisena, kuid kohus leidis, et Pohlaku eri käitlemisteod moodustasid ühe ajaliselt seotud ja ühtse tahtlusega jätkuva süüteo. Seetõttu ei kohaldatud Pohlaku suhtes korduvuse tunnust. Samal ajal jäi tõendatuks, et Pohlak käitles sügisest 2024 kuni 13.04.2025 kavatsetult eri liiki narkootilisi aineid suures koguses ning pani 13.04.2025 teo toime grupis A. Prihodko ja H. Neemsaluga.
Kohus luges tõendatuks, et Neemsalu ei olnud 13.04.2025 Lätti sõidul juhuslik ega teadmatuses kaasreisija. Prihodko puhul pidas kohus ebausutavaks väidet, et ta arvas end sõitvat Lätti autoosade järele. Ta oli varem Pohlakult korduvalt amfetamiini saanud, palus seda ka kõnealusel sõidul, puutus amfetamiinipakiga vahetult kokku ja tarvitas sellest ainet.
Varguse osas luges kohus tõendatuks, et Pohlakul oli juhtiv ja korraldav roll septiku ja generaatori äravõtmises. Gert Ait edastas talle info esemete ja asukoha kohta, Pohlak organiseeris transpordi, kaasas Laanemetsa ja Prihodko.
Süüdistuse järgi käitles Kiur Pohlak vähemalt alates 2024. aasta suvest kuni kinnipidamiseni 13.04.2025 suures koguses narkootilisi aineid: kanep, amfetamiin, metüleendioksümetamfetamiin (MDMA), kokaiin, alfa-pürrolidinovalerofenoon (alfa-PVP; α-PVP), lüsergiinhappe dietüülamiid (LSD) ja psilotsiini/psilotsübiini sisaldavad seened.
Kiur Pohlak tellis vähemalt neljal korral suhtlusrakenduse Telegram kaudu suures koguses narkootilisi aineid, mis saadeti talle Omniva pakiautomaati, käis kahel korral koos tuvastamata isikuga Läti Vabariigis narkootilise aine pakil järel ning aine omandamise järel vedas selle mootorsõidukis Eesti Vabariiki.
12.04.2025 sai K. Pohlak peale tasumist taaskord narkootilise aine asukoha koordinaadid Läti Vabariigis, kus ta 13.04.2025 käis koos Hemery Neemsalu ja Andrei Prihodkoga narkootiliste aine pakkidel järel ning ühiselt toimetati see mootorsõidukis Volkswagen Passat Eesti Vabariiki.
Lisaks narkootiliste ainete valdamisele ja vedamisele sõidukites, valdas ja hoidis
Kiur Pohlak Läti Vabariigist ja teistest tuvastamata kohtadest ja isiku(te)lt omandatud
erinevaid narkootilisi aineid mitmel aadressil, samuti andis ja müüs ta aineid tuvastamata ja tuvastatud isikutele.
Samuti süüdistatakse Kiur Pohlakut, Andrei Prihodkot, Riho Laanemetsa ja Gert Aita selles, et nad eelnevalt kooskõlastatult võtsid tahtlikult võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 11.04.2025 Lääne-Virumaal Vinni vallas Sirevere külas kannatanule kuuluvad esemed: septiku ja generaatori. Sellega tekitati kanntanule varaline kahju kokku 1227,35 euro väärtuses.
Veel süüdistati Pohlakut selles, et Pohlak omandas toimiva löögi-päästemehhanismiga, kuid ilma padrunipesata omavalmistatud püstoli, mis kuulub tulirelvade hulka, ning hoidis püstolit oma elukohas.
Kohtuotsus on jõustumata. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.