Viru Maakohus mõistis kannatanu kirvega mõrvanud mehele liitkaristusena 18 aastat vangistust
Viru Maakohus tunnistas Oleg Persidski (67) süüdi mõrvas, kehalises väärkohtlemises ja varguses ning mõistis talle liitkaristusena 18 aastat vangistust. Mõistetud karistust suurendati Harju Maakohtu kohtuasjas 16.05.2017 mõistetud karistuse kandmata osa võrra - s.o viis kuud 26 päeva – ning mõisteti Oleg Persidskile liitkaristuseks 18 aastat viis kuud 26 päeva vangistust.
Kannatanu tsiviilhagi varalise kahju nõudes kohus rahuldas ning mõistis Oleg Persidskilt kannatanu kasuks välja 11 880 eurot.
Teise kannatanu tsiviilhagi varalise kahju nõudes ja mittevaralise kahju nõudes rahuldas kohus osaliselt. Kohus mõistis Persidskilt kannatanu kasuks välja vastavalt 2596,93 eurot ja 15 000 eurot.
Menetluskuludena mõistis kohus Oleg Persidskilt Eesti Vabariigi kasuks välja 22 085,17 eurot.
Oleg Persidskit süüdistati selles, et 23. novembril 2024. aastal lõhkus ta Lääne-Virumaal Rakvere linnas kirvega eramu välisukse, tungis elumajja ning maja esikus tungis kallale 77-aastasele meesterahvale, kellelt ta nõudis rahakotti. Kui kannatanu keeldus rahakotti andmast, lõi Persidski kannatanut korduvalt kirvega pea- ja näopiirkonda, samuti rindkere piirkonda ning vajutas selili lamava kannatanu rindkerele, mille tulemusel kannatanu suri. Persidski võttis majast kaasa kannatanule kuuluvad mobiiltelefoni Samsung Galaxy J4+ väärtusega 100 eurot ja rahakoti koos sularaha, pangakaartide ning ID-kaardiga koguväärtusega mitte vähem kui 50 eurot.
Samuti süüdistati Oleg Persidskit selles, et 11. augustil 2024. aastal lõi ta Lääne-Virumaal Väike-Maarja vallas Rakke alevikus kortermaja elutoas teleskoopnuia-sarnase esemega korduvalt diivanil lamavat meesterahvast pea piirkonda ning surus oma pöidlad kannatanu mõlemasse silma, mille tagajärjel põhjustas ta kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi.
Lisaks süüdistatakse Oleg Persidskit selles, et ta võttis tahtlikult ära võõraid vallasasju ebaseadusliku omastamise eesmärgil.
15. veebruaril 2024. aastal tungis Persidski Lääne-Virumaal Rakvere linnas eramajja ja võttis sealt mitmesuguseid esemeid, tekitades vargusega kahju kokku summas 15 880 eurot.
Ajavahemikul 15. septembrist 2024 kuni 23. septembrini 2024 tungis Persidski Lääne-Virumaal Rakvere vallas Toomla külas suvemajana kasutuses olevasse tallu ning võttis sealt maniküürikarbi maksumusega 150 eurot.
Ajavahemikul 19. oktoober 2024 kuni 23. oktoober tungis Persidski Lääne-Virumaal Rakvere vallas Roodevälja külas suvilasse ning võttis sealt mitmesuguseid esemeid, tekitades vargusega kahju kokku summas 596 eurot.
Kohus leiab, et kohtule esitatud tõendid kinnitavad, et Oleg Persidski tappis kannatanu julmal viisil, niisamuti, et ta tappis kannatanu seoses röövimisega. Samuti leiab kohus, et ka kehalise väärkohtlemise ja varguste episoodides on Persidski süü tõendamist leidnud.
Kuivõrd Oleg Persidski on talle etteheidetavad kuriteod toime pannud kõige raskema tahtluse vormis – kavatsetult, on kohtu hinnangul põhjendatud tema süüd kõigis toimepandud kuritegudes hinnata keskmisest suuremaks.
Mittevaralise kahju hüvitamise kohta märkis kohus, et kannatanu ja kannatanu surnukeha leidnud venna regulaarne suhtlus, ülevaade üksteise elust ja sellesse panustamine võimaldab pidada neid isikuid üksteisele lähedasteks.
Kohtu hinnangul on venna kaotus jõhkra veretöö läbi koos venna moonutatud surnukeha leidmisega sündmuskohal sellised asjaolud, millised õigustavad seaduse mõttes lähedase isiku poolt mittevaralise kahju hüvitise nõude esitamist.
Kohtuotsus on jõustumata.