Halduskohus: politseiteenistusest vabastatud naist ei diskrimineeritud sooliselt
16. aprill 2010
Tartu halduskohus jättis eilse otsusega rahuldamata politseiteenistusest piirvanuse tõttu vabastatud naise kaebuse vabastamiskäskkirja õigusvastaseks tunnistamiseks, soolise võrdõiguslikkuse seaduse alusel 100 000 krooni suuruse hüvitise väljamõistmiseks ja diskrimineerimise lõpetamiseks ettekirjutuse tegemiseks.
Annela Külm töötas Lõuna politseiprefektuuri politseivaneminspektori ametikohal ja ta vabastati piirvanuse tõttu 19. juulist 2008 politseiteenistusest. Külma varasem kaebus vabastamiskäskkirja seadusevastaseks tunnistamiseks rahuldati Riigikohtu üldkogu 20. novembri 2009 otsusega. Riigikohus tunnistas politseiteenistuse seaduse põhiseadusevastaseks ja kehtetuks osas, millega nähakse ette, et 1948. aastal sündinud naine vabastatakse politseiteenistusest nooremalt kui samal aastal sündinud mees. Riigikohtu otsusega kohustati politseiprefektuuri maksma Külmale ka kuue kuu ametipalk.
Antud kaebuses esitatud kahju hüvitamise nõue on aga esitatud soolise võrdõiguslikkuse seaduse alusel. Kaebaja leidis, et teda on diskrimineeritud sellega, et töösuhe on lõpetatud soolise kuuluvusega seotud põhjustel.
Halduskohus nõustus politseiprefektuuriga, et antud juhul ei lõpetatud kaebajaga teenistussuhet mitte soolise kuuluvusega seotud põhjustel, vaid objektiivsest õigusest tulenevatel põhjustel. Halduskohtu hinnangul ei tunnistatud Külma teenistusest vabastamise käskkirja seadusevastaseks mitte tööandaja diskrimineerimise tõttu, vaid põhjusel, et käskkirja andmise aluseks oli põhiseaduse vastane üldakt. Politseiprefektuur lähtus siis kehtivast imperatiivse sisuga politseiteenistuse seadusest.
Samuti leidis halduskohus, et antud kaebuses ei ole kahju hüvitamine põhjendatud ka riigivastutuse seadusest tulenevalt, kuna kaebaja ei kasutanud kohaselt õiguskaitsevahendeid, mis oleksid kahju tekitamise täielikult ära hoidnud. Kaebaja ei taotlenud teenistusest vabastamise käskkirja vaidlustamisel enda tööle ennistamist, millega ta jättis kasutamata seadusega antud võimaluse tekkinud kahju ärahoidmiseks.
Halduskohtu otsus on vaidlustatav ringkonnakohtus 30 päeva jooksul.
Lugupidamisega,
Krista Tamm
Tartu maa-, haldus- ja ringkonnakohtu pressiesindaja