Töövõimetuspensionite väljapetmises süüdistatavad said karistada

Tartu maakohus tunnistas eilse otsusega Hendrik Kurvitsa (endine Lori, 68) süüdi dokumentide võltsimises, kelmustele kihutamises ja kaasaaitamises, 800 grammi lõhkeaine (trotüüli) ebaseaduslikus käitlemises ja valeandmete esitamises. Felor Felman (48) ja  Priit Kahem (54) tunnistati süüdi võltsitud dokumendi kasutamises ja kelmuses. Virve Raidma (49) tunnistati süüdi dokumentide võltsimises. 

Hendrik Kurvitsat karistati nelja-aastase vangistusega. Koos talle varem mõistetud karistuse kandmata osaga peab Kurvits ära kandma viie aasta ja ühe kuu pikkuse vangistuse. Karistuse kandmise algust loetakse 16. detsembrist 2008, mil Kurvits kahtlustatuna vahistati.

Felor Felmanile mõistis kohus 10 000 kr suuruse rahalise karistuse.

Priit Kahemit karistati kuue kuu pikkuse tingimisi vangistusega ühe aasta ja kuue kuu pikkuse katseajaga, mille jooksul peab ta täitma kriminaalhoolduse kontrollnõudeid.

Virve Raidmale mõisteti rahaline karistus 80 päevamäära ehk 20 800 kr ulatuses. Kuna Raidma karistusele liideti talle varasema otsusega mõistetud rahaline karistus, ulatus liitkaristus 140 päevamäärani. Kuna aga 100 päevamäära sellest on juba kantud, jäi lõplikuks karistuseks 40 päevamäära rahalist karistust ehk 10 400 kr. Mõistetud karistust ei pöörata aga täitmisele, kui Raidma ei pane kolmeaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Menetluskulude katteks peab Kurvits tasuma  107 859 kr, Felman 18 496 kr, Kahem 10 267 kr ja Raidma  15 315 kr.

Samas kriminaalasjas esialgu võltsitud dokumendi kasutamise ja kelmuse süüdistuse saanud Maarja Paimi (40) suhtes lõpetas kohus Lõuna ringkonnaprokuratuuri vanemprokurör Kretel Tamme taotlusel menetluse, kuna Paim on varem kriminaalkorras karistamata, ta on hüvitanud kuriteoga tekitatud kahju, puudub avalik menetlushuvi ja süü ei ole suur. Paim kohustub tasuma kuue kuu jooksul riigi tuludesse 4350 kr ja hüvitama menetluskulud 14 097 kr ulatuses.

Süüdistuse järgi võltsis Kurvits 2004. ja 2005. aastal Paimi ja Felmani tööraamatuid nende väidetava, kuid tegelikult mittetoimunud töötamise kohta. Võltsitud valede andmetega tööraamatu alusel tekkis Paimil ja Felmanil õigus saada tööstaaži eest töövõimetuspensioni. Samal eesmärgil võltsitud tööraamatu omandas Kurvitsalt ka Kahem. Süüdistuse järgi koostas Raidma perearstina 2004. ja  2005. aastal Paimile, Felmanile ja Kahemile nende tegelikku tervislikku seisundit teadmata ja tuvastamata ebaõigeid andmeid sisaldava arstliku ekspertiisi taotlused töövõime kaotuse protsendi määramiseks. Tartu pensioniametile esitatud ebaõigete andmete alusel maksti 2004.–2007. aastal alusetult Paimile töövõimetus- ja rahvapensioni üle 10 000 kr, Felmanile üle 48 000 kr ja Kahemile üle 14 000 kr. 

Kurvitsat süüdistatakse ka ebaseaduslikus trotüüli käitlemises. Samuti esitas Kurvits süüdistuse järgi 2007. aastal Tartu linnavalitusele valeandmeid sisaldava sotsiaaleluruumitaotluse, et saada tasuta üürikorterit.

Raidmale oli esitatud süüdistus ametialases võltsimises, kuid kohus muutis prokuratuuri taotlusel seoses seadusemuudatustega tema kuritegeliku käitumise kvalifikatsiooni ning tunnistas ta otsusega süüdi dokumentide võltsimises.

Kurvits on varem kriminaalkorras karistatud viiel korral, Kahem kahel korral ja Raidma ühel korral. Felman ja Paim on varem kriminaalkorras karistamata.

Kohtumenetluse pooled saavad otsuse vaidlustamise soovist teada anda seitsme päeva jooksul. Kui otsus vaidlustatakse, teeb kohus motiveeritud tervikotsuse 5. veebruariks.

 

Lugupidamisega,

Krista Tamm

Tartu maa-, haldus- ja ringkonnakohtu pressiesindaja

7 500 656

53 433 341