Ajalehe "Õhtuleht" tänane artikkel on eksitav

Harju Maakohus teatab, et tänases ajalehes "Õhtuleht" ilmunud Eve Heinla artikkel "Kohus mõistis surnult välja 40 000 krooni" on eksitav. 40 000 krooni ei mõistetud välja mitte surnult, vaid surnud isiku pärijalt, kellele läksid üle surnud isiku kohustused ja kes tagaseljaotsuse vaidlustas.

Kindlustusfirma esitas  18. augustil 2004 tõesti hagi ajalehes "Õhtuleht" Malleks nimetatud inimese ema vastu. Kohus saatis hagimaterjalid kostjale, andes kostjale 20 päeva s.o 20. septembrini 2004 aega hagile vastata. Kostja abikaasa võttis hagimaterjalid 24. augustil 2004 vastu. Sellega loeti hagimaterjalid kättetoimetatuks.

Kuna kostja ei vastanud hagile, tegi Tallinna Linnakohus 11. oktoobril 2004 tagaseljaotsuse, millega hagi rahuldati.

Otsuse võttis vastu kostja tütar 18.oktoobril 2004.

Ajalehe „Õhtuleht” ajakirjanik Heinla jätab oma artiklis aga mainimata temale kohtust antud teabe selle kohta, et kostja tütar vaidlustas kohtuotsuse, esitades kaja 28.oktoobril 2004.

Tütar teatas kajas, et tema ema on surnud 23. mail 2004 ja et tema on oma ema pärija ja kohustused on temale üle läinud.

6. aprillil  2005 toimus asjas istung, kus hageja jäi oma hagi juurde, kostja s.o surnud isiku pärija võttis nõude omaks.

Pooled sõlmisid kokkuleppe ja kohus kinnitas kokkuleppe 15. aprillil 2005.

Harju Maakohus tuletab meelde, et jõustumata otsus ei ole lõplik ja kui see on vaidlustatud, või asjas on tehtud koguni uus otsus, siis seda oleks korrektne kohtuasjade kohta teavet esitades ka öelda. Pooliku info edastamine ja nii avalikkuse eksitamine on lubamatu.

 

Lugupidamisega,

Kristina Ots

Harju Maakohtu pressinõunik

6 200 192

50 72 995