Kohus mõistis aprillirahutuste organiseerimises süüdistatud isikud õigeks

Harju Maakohus mõistis eile õigeks aprillirahutuste organiseerimises süüdistatud Dmitri Linteri (35), Dimitri Klenski (63), Maksim Reva (33) ja Mark Sirõki (19). 

Kohus, tutvunud kriminaalasja kirjalikke materjalidega, kuulanud kohtus esinenud tunnistajate ja süüdistatavate seletusi, vaadanud hulgaliselt videomaterjali, kuulanud salvestisi, hinnanud kogutud lubatavaid tõendeid nende kogumis leiab,  et  Dimitri Klenski, Dmitri Linter´i, Maksim Reva ja Mark Sirõk´i süü neile esitatud süüdistustes, so. massilise korratuse organiseerimises, millega kaasnesid rüüstamised, purustamised, süütamised, pole kohtus tõendamist leidnud.

Kohus leiab, et asjas kogutud tõenditega on täielikult tõendatud vaieldamatult vaid fakt, et Tallinna kesklinnas ja vanalinnas 26.- 28.04.2007  toimusid massilised korratused, suure hulga stiihiliselt käituva rahvamassi poolt pandi toime kaupluste, kioskite, sõidukite purustamisi, rüüstamisi, süütamisi, lõhuti liiklusmärke, tänavavalgustusi, reklaamitahvleid, turvakaameraid, bussiootepaviljone, telefoniputkasid, osutati füüsilist vastupanu korda tagada püüdvate politseiametnike suhtes.

Dimitri Klenskile, Dmitri Linterile, Maksim Revale ja Mark Sirõkile on esitatud süüdistus selles, et nemad kasutades oma autoriteeti ja liidripositsiooni, ühiselt ja kooskõlastatult organiseerisid Eesti Vabariigis paljusid inimesi hõlmava korratuse, millega kaasnesid rüüstamised, purustamised, süütamised ning vastuhakk võimuesindajatele.

Kohtuliku uurimise käigus ei leidunud tõendeid selle kohta, et kogu see rahvamass, mis kogunes Tõnismäele 26.04.2007.a. õhtul ning hiljem osales massilises korratuses, millega kaasnesid rüüstamised, purustamised jms, oli sinna kogunenud just süüdistatavate M.Reva, D.Klenski, D.Linteri ja M.Sirõki tegevuse tagajärjel.

Riigikohus oma lahendis nr 3-1-1-90-06 on leidnud, et kui tõendite uurimisel tekivad mõistlikud kahtlused ja neid ei ole võimalik kõrvaldada teiste asjas olevate tõenditega, siis vastavalt põhimõttele in dubio pro reo, peab tegema otsuse süüdistatava kasuks aga mitte teha süüdistatav otsus süüdistatava suhtes kahtlaste tõendite alusel või uurimata vasturääkivuste ja oletuste alusel. Sama seisukoha on võtnud Riigikohus ka teistes asjades ( 3-1-1-78-05, 3-1-1-24-06).

Eeltoodu alusel kohus asub seisukohale, et Dmitri Linter, Maksim Reva, Mark Sirõk ja Dimitri Klenski tuleb neile esitatud süüdistustes õigeks mõista, kuna nende tegudes puudub KarS § 238 ettenähtud kuriteokoosseis.

Vastavalt Riigi poolt isikule alusetult vabaduse võtmisega tekitatud kahju hüvitamise seaduse § 1 lg 1 p 1 ja § 2 on süüdistatavatel Dmitri Linteril, Maksim Reval ja Mark Sirõkil kuue kuu jooksul peale käesoleva kohtuotsuse jõustumist õigus taotleda Rahandusministeeriumi kaudu alusetult vabaduse võtmisega tekitatud kahju hüvitamist eeluurimise käigus vahi all veedetud päeva eest.

Süüdistatavate suhtes kohaldatud tõkendid – elukohast lahkumise keeld -  tühistatakse.

Asitõendid tagastatakse õigeksmõistetuile.

Salvestised jäetakse kriminaalasja juurde.

Tsiviilhagi pole esitatud

Menetluskulud jäävad riigi kanda.

Kohtuotsust on menetluse pooltel õigus Tallinna Ringkonnakohtusse edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast, teatades apellatsiooni esitamise soovist kirjalikult Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast.

Lugupidamisega,

Kristina Ots

Harju Maakohtu pressinõunik

6 200 192

50 72 995